Ramón López Silva
Hoy vemos con tristeza cómo un constituyente basa sus normas y modificaciones en ocurrencias fundamentadas en el populismo, pero un populismo que afecta únicamente a sus intereses personales, no como política de Estado (busca el bien social).
Esto lo vemos así porque se han visto propuestas a la Constitución y a sus leyes inferiores que están basadas en un proteccionismo de Estado, y no para el pueblo, sino para que los intereses del Estado no se vean afectados, como si el poderoso y peligroso fuera este pueblo bueno y sabio que solo busca sobrevivir a sus gobiernos corruptos que ha decidido mantener en el poder durante años.
Estas leyes a las que hago mención las vemos en las reformas que se han hecho a nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consistieron en recortar la facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para analizar la inconstitucionalidad de las normas. Después, vimos que, basadas en dichas reformas, se desaparecieron los órganos autónomos de transparencia bajo el argumento de que eran ineficaces y solo representaban un gasto excesivo al erario público.
Poco después, vimos que, por decisión de nuestros legisladores, se sometió a un «circo» al poder que generaba un equilibrio en contra del Estado, llenando esos espacios con personas afines al poder. Imagínese cuando se vean en presencia de un asunto que afecte a la selecta clase política que los llevó a ocupar esos espacios; ¿qué decisión objetiva tendrán?
Pero no todo queda ahí. Vemos también la censura en la música con el gran argumento de que se hace apología del delito (invitando a cometer delitos). Pero hoy tenemos la cereza en el pastel: pretenden aprobar una ley que prohíbe los stickers y los memes, una censura total que ni en los tiempos del viejo PRI se veía. Hoy parece que los poderes se deben blindar contra los ciudadanos. Esta ley busca que los funcionarios no sean objeto de burla y evitar la descalificación que les puede afectar en las urnas.
Esto pudiera ser algo sin importancia, pero cada día vemos a legisladores proponer este tipo de normas que no dan importancia o beneficios reales a la sociedad mexicana. No vemos a diputados preocupados por la vida desde el vientre materno, no vemos que propongan normas que ayuden a facilitar la adopción de niñas y niños. Vemos cada día más niños y adolescentes en las calles o reclutados por la delincuencia, y eso, querido lector, no le interesa al constituyente. Pero es más lamentable que nuestro pueblo siga dormido ante estas situaciones. Juzgue usted.
(Las opiniones vertidas en esta columna son responsabilidad estricta del autor).
