Francisco Rodríguez
Dada su evidente incompetencia, sumada a una terquedad que tendrá enormes consecuencias para México, se han intensificado las voces que sugieren, piden e incluso exigen que la señora Claudia Sheinbaum abandone el papel que López Obrador le asignó como su mano derecha.
¿La salida de Claudia de la Presidencia mejoraría o empeoraría la situación? Esta es la pregunta que muchos nos hacemos ante las difíciles circunstancias que atraviesa el país, tanto a nivel interno como externo, en este momento crucial.
Hasta ahora, el analista serio y perspicaz Ghaleb Krame ha sido quien más claramente ha exigido que Sheinbaum “renuncie al poder” que, en realidad, no tiene en sus manos.
Un reciente informe de Krame afirma que, con ello, el régimen de la Cuarta República ha perdido “el monopolio de la fuerza legítima, la capacidad de hacer cumplir su propio ordenamiento jurídico y la posibilidad de negociar con actores externos como un interlocutor unitario y creíble”.
Más tarde, con un estilo similar al de Donald Trump , quien primero elogia y luego ataca, Krame señala que “Sheinbaum es personalmente capaz. Eso es precisamente lo que hace que sea tan doloroso presenciarlo. No gobierna a través de su capacidad personal, sino a través de un aparato estatal que ha sido desmantelado deliberadamente durante seis años, y no ha mostrado ningún plan genuino para revertir ese proceso. El resultado es una presidenta que sabe lo que significa un buen gobierno, pero que estructuralmente se ve impedida de ejercerlo”.
Aunque Krame también reconoce que una de las características del dispositivo que Sheinbaum podría usar es que no solo está vacío, sino que además ella carece de control sobre él.
Por lo tanto, recomienda que lo que México necesita hoy es “un gobierno técnico: una administración de transición integrada por auténticos expertos -economistas, especialistas en seguridad, profesionales de la salud pública, diplomáticos- con un mandato preciso y definido. Dicho mandato consistiría en estabilizar el marco institucional, restablecer las condiciones mínimas para la gobernanza soberana y crear las condiciones democráticas necesarias para que las elecciones de 2030 se celebren en condiciones verdaderamente legítimas”.
¿Elecciones ahora, cuando Claudia ni siquiera ha cumplido dos años en el cargo que López Obrador le otorgó?
No es recomendable. El propio autor reconoce que nuestro sistema de partidos carece de relevancia. «Lo que México tiene es un sistema de vehículos», afirma.
Explica que “Morena, Movimiento Ciudadano, el Partido Verde, el Partido Laborista y, cabe decir sin sesgo partidista, el PAN y el PRI en zonas importantes del territorio nacional, no funcionan como organizaciones ideológicas que compiten por mandatos programáticos. Funcionan como vehículos legales a través de los cuales los verdaderos actores políticos, las economías del crimen organizado, acceden al poder estatal”.
Por eso, “un cártel con suficiente control territorial y capacidad financiera puede invertir simultáneamente en candidatos de cuatro o cinco partidos en el mismo ciclo electoral, seleccionando el vehículo y al conductor según las condiciones locales, las ventajas de estar en el poder y el retorno esperado de la inversión política”.
Reemplazar a Sheinbaum mediante elecciones resultaría en más de lo mismo. O quizás incluso en algo peor.
El problema reside en el 4T
Las renuncias de tres colaboradores “de ella, no de AMLO” en Finanzas, Agricultura y Pemex no han servido ni siquiera para aliviar las crisis financieras, alimentarias y energéticas que aquejan a la mayoría de los mexicanos.
Esto indicaría que el problema es sistémico. Que el proyecto del régimen de la Cuarta Transformación no está funcionando para nuestro país. Que las prescripciones del Foro de São Paulo y la rígida imitación de lo que han emprendido los dictadores de Cuba, Venezuela y Bolivia no han sido beneficiosas para sus habitantes, ni lo son para nosotros.
La militarización del país y la corrupción de altos mandos de las Fuerzas Armadas, mediante la adjudicación de proyectos para que se embolsen las sobras, han debilitado la credibilidad y la confianza que la sociedad tenía en el Ejército y la Armada. Ahora, sus miembros son avergonzados públicamente, humillados e incluso asesinados.
Concentrar todo el poder público en una sola persona -aunque en el caso mexicano en realidad son dos personas las que lo comparten- ha resultado contraproducente aquí, porque, en el caso de Sheinbaum, ella carga con toda la culpa y las responsabilidades que invariablemente la ponen contra las cuerdas en sus ruedas de prensa llenas de mentiras.
Elegir un nuevo poder judicial mediante acuerdos secretos no nos convierte en el país más democrático del mundo, como afirma la Sra. Sheinbaum. Al contrario, convierte a ministros, magistrados y jueces en meros instrumentos para los deseos y necesidades del Palacio Presidencial. Peor aún, estos instrumentos parecen débiles dada su falta de conocimientos jurídicos e incluso su venalidad.
Defender al pie de la letra una soberanía inexistente en materia de alimentos y energía, cuando en realidad se hace todo lo que se sugiere, se solicita o incluso se exige a Washington, también socava la credibilidad y la confianza que la sociedad e incluso “la gente buena y sabia” tienen en la institución presidencial.
El proyecto del régimen de la Cuarta República… es el que fracasa, el que no funciona, el que nos lleva al desastre, independientemente de quién esté al mando.
Bajando a toda velocidad
Independientemente de si deja el cargo o no, Sheinbaum está atravesando el peor momento de su aún incipiente gestión en la tarea que le encomendó López Obrador.
La encuesta realizada por la encuestadora acreditada Lorena Becerra para Latinus , presentada el pasado jueves por la noche por Carlos Loret de Mola, muestra una caída vertiginosa en su popularidad, incluso frente a la llamada “chairiza” (un término despectivo para los partidarios de sus partidarios).
Según estas mediciones independientes -que no tienen nada que ver con los que cobran por imprimir periódicos desde el Palacio Nacional-, la inquilina de AMLO en el Palacio Nacional, como en el tango, está “en declive”, con un aumento del 24% en su índice de desaprobación y una disminución del 21% en su índice de aprobación en poco más de un año.
En la encuesta anterior de Becerra para esta publicación, la administración de Claudia Sheinbaum contaba con la aprobación de 8 de cada 10 mexicanos. Hoy, esa cifra ni siquiera llega a 6 de cada 10.
Becerra explicó que la protección de Sheinbaum “se ha agotado; de hecho, lo que vemos ahora en estos datos es una señal de desgaste, no solo del gobierno, sino también, creo, del nuevo sistema que está en vigor en todo el país”.
Otro hallazgo de la encuesta de Becerra & Associates fue que la población está dividida en porcentajes casi idénticos a favor y en contra del régimen de la Cuarta Transformación… que el mayor apoyo que recibe proviene de los pensionistas de la tercera edad y el menor de los jóvenes que supuestamente están construyendo el futuro… y que el número de personas que ya pueden sentirse tranquilas porque pueden “llegar a fin de mes” es mayor, en términos de sus ingresos y gastos.
Por lo tanto, Sheinbaum no está en su mejor momento. Y no hay nada en el horizonte que pueda mejorar su situación. Al contrario, su índice de desaprobación seguirá aumentando.
Por eso, además, se han intensificado las voces que sugieren, piden e incluso exigen que abandone el papel que López Obrador le asignó como su mano derecha en el Palacio Nacional.
Evidencia
El artículo 84 de nuestra tan criticada Constitución Política establece el protocolo a seguir en caso de ausencia permanente del Presidente. Dicta las normas relativas a quién asume el poder y cómo se nombra a su sustituto, según la etapa del mandato presidencial en la que se produzca la ausencia. Mientras el Congreso nombra a un sucesor, el Secretario del Interior asume provisionalmente las funciones del Poder Ejecutivo. Esta persona no puede destituir ni nombrar a ningún Secretario del Gabinete sin la autorización previa del Senado. Si la ausencia se produce durante los dos primeros años del mandato de seis años, el Congreso se reúne inmediatamente como Colegio Electoral y, por mayoría absoluta, nombra a un Presidente Interino. Además, el Congreso debe convocar nuevas elecciones en un plazo no superior a 10 días. El proceso electoral debe llevarse a cabo en un plazo de siete a nueve meses, y el Presidente electo asumirá el cargo siete días después de concluido el proceso. Si la ausencia se produce durante los últimos cuatro años del mandato de seis años: el Congreso nombra a un Presidente Sustituto, quien será responsable de completar el mandato presidencial. ¿Está Rosa Icela Rodríguez preparada para asumir esa responsabilidad en este momento?
+++
Eso es todo por hoy. Como siempre, me alegra que hayas leído este Índice Político . ¡Te lo agradezco y te deseo muchos, muchos días buenos!
(Las opiniones vertidas en esta columna son responsabilidad estricta del autor)
