Armando Ríos Ruiz
La Suprema Corte del indio Zoque de cabello ondulado, Hugo Aguilar, fiel a su papel de obediencia ciega a la Presidenta de México, no a las causas que vulneran los derechos de los mexicanos, que ya no sienten lo duro, sino lo tupido de una vida cada día con más obstáculos, acaba de asestar otro golpe terrible a las libertades, que, desde luego, avaló de inmediato la Presidenta que vela sin descanso por preservar nuestra democracia como sólo ella la entiende.
La resolución que acaba de dar la Corte a través de su presidente, el indio de cabello ondulado, es la licencia otorgada a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de hacienda, de inmovilizar cuentas bancarias sin orden judicial previa, herramienta clave para combatir el lavado de dinero, facultad que ya existía, pero limitada por criterios como el amparo, añadió la Mandataria.
Obviamente, expertos en materia de derecho, incluidos tres ministros de los más afines a Morena, condenaron la acción por aberrante y contraria a nuestra democracia y al más elemental derecho de los mexicanos. Por ejemplo, la ministra Yasmín Esquivel, la misma ministra plagiaria y esposa de José María Rioboo, el constructor preferido del anterior mandatario, dijo que “la resolución es indeterminada, al no definir con precisión las conductas específicas que amerita algo tan grave, como el bloqueo de cuentas”.
Otra opinión sostiene que, en un Estado democrático, toda acción que afecte los derechos financieros de los ciudadanos debe estar claramente definida en la ley y contar con supervisión judicial, para evitar arbitrariedades. Otra más sostuvo que la facultad otorgada a la UIF para actuar sin orden judicial previa vulnera la presunción de inocencia y limita el derecho de defensa de las personas afectadas, al recibir una sanción administrativa anticipada.
Los conocedores del Derecho opinan que la medida significa una violación al debido proceso y presunción de inocencia, ya que la inmovilización de cuentas podrá realizarse sin orden judicial y sólo con base en presunciones de actividades delictivas o adeudos, antes de que un juez determine si una persona es realmente culpable. ¿Y qué significa todo esto? Una acción por demás autoritaria.
Existen otras opiniones muy claras, que condenan esta acción, como la que se refiere a la paralización económica de las empresas que derivaría en el cese de operaciones y provocaría desempleo y estancamiento económico, al verse impedidas a mover dinero para cumplir con sus obligaciones. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente señaló que las autoridades a veces abusan de esta facultad, bloqueando montos mucho mayores al adeudo fiscal real, o congelando todas las cuentas del contribuyente de manera indiscriminada.
Hay muchas opiniones más, pero baste con las expuestas para darnos cuenta cabal de hacía a dónde se encamina este gobierno, que nació hace siete años y que no para ni parará de llevar a los mexicanos a su servicio y a su ruina. Sostiene que el asunto en comento es para prevenir delitos y acaba por provocar un daño profundo a la población, que quedará inmóvil por completo.
Hasta a ustedes, señores chairos, incapaces de vislumbrar el talante autoritarios del mandatario, les tocará en su momento pagar consecuencias. Si tienen algún amigo cubano o venezolano, pregunten cómo comenzaron estas medidas y hasta dónde han llegado, aún con el encarcelamiento del nefasto narcotraficante Nicolás Maduro, porque el régimen continúa intacto en el país sudamericano, con una mandataria formada en las filas de la dictadura.
La medida nos Regresa a los días de Pancho Villa. Primero se bloqueará el dinero y luego se averiguará. Se dice, asimismo que la inmovilización de cuentas busca prevenir y combatir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo y evitar que los funcionarios financien a grupos criminales. ¿Y qué harán para evitar que los criminales financien a los funcionarios o a los políticos en campaña? Eso sí que no lo previó el indio de cabello ondulado.
(Las opiniones vertidas en esta columna son responsabilidad estricta del autor).
