Cuauhtémoc Ramón López Silva
La extradición, hoy es utilizada como pago político para gozar de los beneficios del país del norte.
Para poder entender este tema es necesario primero, conocer jurídicamente el procedimiento de extradición; este se aplica a la persona que se encuentre privada de su libertad o sujeta a un proceso penal en nuestra República Soberana.
Entiéndase para que este procedimiento se pueda llevar acabo es necesario que una persona se encuentra detenida y sujeta a procedimiento penal y cualquier país lo requiera, para esto deben de existir varios requisitos como por ejemplo; además de los anteriores, el país que lo requiere tiene que realizar una petición formal al gobierno de México para su extradición.
Ésta una vez recibida y notificada a la persona detenida, se llevará a cabo una audiencia conforme a derecho para que el extraditado, manifieste lo que a sus intereses convenga, una vez hecho lo anterior el gobierno mexicano debe verificar que existan convenios o tratados internacionales en donde él gobierno de México y el país solicitante sean parte y que además el delito por el cual se le requiera exista en ambos países y que el mismo, no amerite como sanción la pena de muerte, sin estos requisitos no es posible llevar a cabo la extradición.
Entendido lo anterior, tenemos que, el acto que realizó el gabinete de seguridad de nuestro país no fue con apego a la norma ya que la misma fue tomada sin tener facultad para ello, ya que quien debería tomar dicha decisión es el poder ejecutivo, mismo que debe fundar y motivar su determinación (caso que no ocurrió), ya que únicamente se basaron para la extradición en el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional:
“Artículo 5.- Para los efectos de la presente ley, son amenazas a la Seguridad Nacional:
I. Actos tendentes a consumar espionaje, sabotaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio, en contra de los Estados Unidos Mexicanos dentro del territorio nacional;…”.
Bajo esa premisa, tenemos que por primera vez el gobierno de México trae a la vida Jurídica y social “el terrorismo” pero México aún no ha declarado como terrorismo a los grupos delincuenciales, menos aún los juicios por los que estaban sujetas las personas hoy extraditadas, no figuraban esas causales de temas de seguridad nacional por lo que indebidamente fueron trasladadas a Estados Unidos, lo que dicho acto fue violatorio de derechos humanos y lejos que el Gobierno Mexicano hiciera valer un verdadero estado de derecho y un debido proceso, atendieron más a un conflicto y temor en la vida política internacional ¿por miedo a que?, recordemos que en México e internacionalmente existe el principio Pro Reo y la irretroactividad de la ley, hoy somos víctimas del sistema.
Ahora vemos que el argumento que generó el gabinete de seguridad fue por una supuesta estabilidad política ¿para quién?, ¿estaba en riesgo la nación o los intereses narco políticos?, ¿que esconden? ¡se supone que aún tenemos nuestro himno nacional pero por temor fueron entregados al gobierno de Trump 29 presos del narco, uno que lleva más 40 años preso por homicidio de un elemento de la DEA.
Vemos entonces que por los argumentos vertidos por el gabinete se tenía en riesgo la estabilidad nacional, es por ello que entregaron a los primeros 29 “lideres del terrorismo”, dejando en claro que en México ya no existe el Estado de Derecho y los ciudadanos nos encontramos sujetos al autoritarismo y a claras violaciones de derecho que en presencia de precisiones internacionales, las cuales seguiremos sujetos, ya que no tenemos un estado que garantice seguridad jurídica a sus gobernados.
¡Pero! ¿qué es lo que detona para que veamos a un México preocupado y accediendo a las órdenes del país del norte?, hablan de una p…
