El magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán Jorge Reséndiz García, al inaugurar el Foro mediación indígena: acercando la justicia, expresó que los mecanismos alternativos para la solución de controversias (MASC) son una herramienta importante en sede judicial, ya que contribuyen al fortalecimiento de la cultura de la paz.
En el marco de este evento académico, en donde se compartió la experiencia del estado de Hidalgo acerca de la justicia indígena, y ante la presencia de servidores públicos de la institución, así como de otras dependencias estatales, Reséndiz García mencionó que dada la importancia de los MASC en el quehacer judicial, en agosto de 2004 se creó -por acuerdo del Supremo Tribunal de Justicia (STJE)- el Centro de Mediación y Conciliación que inicialmente sólo atendía asuntos de tipo civil, familiar y mercantil derivados de los juzgados.
Recordó que desde su creación ha sido auxiliar de los órganos jurisdiccionales en la solución de controversias mediante la conciliación y mediación, ya sea en la etapa prejudicial, en la que se invita a las personas en conflicto para que en el Centro busquen a través del diálogo una solución, o bien, una vez iniciado el procedimiento judicial a petición de las partes, esto debido a un acuerdo del STJE que facultó a los jueces para que, si alguna de las partes solicitaba la aplicación de un mecanismo, se considerara la posibilidad de mediar o conciliar sin suspender el procedimiento.
Más adelante explicó algunos de los obstáculos que los MASC han superado, como la desconfianza de la validez del convenio generado y la creencia de los abogados de que de resolverse pronto un asunto dejaban de percibir los honorarios profesionales que podían obtener de seguirse un juicio por todas sus etapas.
Reséndiz García mencionó que para contrarrestar este panorama se emprendieron campañas de difusión encaminadas a promover la cultura de la paz, y aunado a ello, ha contribuido el profesionalismo y seriedad de las facilitadoras y facilitadores judiciales al ejercer en su labor en estos años; asimismo, refirió que en 2014 esta área cambió su denominación a Centro Estatal de Justicia Alternativa y Restaurativa, al igual que se amplió su competencia para conocer asuntos penales y más recientemente, las controversias laborales.
Concluyó su participación al señalar que el Consejo del Poder Judicial de Michoacán tiene como prioridad el proporcionar a sus servidores públicos herramientas que les permitan desempeñarse laboralmente de manera adecuada.
Por su parte, Nancy Gutiérrez Jiménez, directora del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, compartió que el tribunal tiene una experiencia de 15 años en la mediación indígena y la consideró como un instrumento de transformación social que interviene positivamente en los integrantes de las comunidades.
Al tomar la palabra, Héctor Baxcajay Nopal, mediador indígena de Hidalgo, compartió su experiencia al participar en el proceso de selección para ejercer este cargo en sede judicial y reconoció que más que los conocimientos jurídicos, fue necesario demostrar la habilidad para resolver conflictos de la comunidad, en la lengua originaria.
Para cerrar el foro, se contó con la participación de Estela de la Cruz Beltrán, también facilitadora indígena de la judicatura hidalguense, quien señaló que aplicar la mediación en el contexto de comunidades indígenas, implica dar un trato cálido para generar mayor confianza en las personas que acuden al Centro a exponer los conflictos, y para obtener mejores resultados se aplican metodologías como la escucha activa, confidencialidad, entre otros aspectos.
